Mavic 3 Pro : prise en main du meilleur drone pour les créateurs de contenu

Fin avril 2022, DJI a présenté son nouveau drone prosumer, le Mavic 3 Pro. S’appuyant sur la base technique du Mavic 3, ce drone élève le niveau en incorporant une troisième caméra à la plateforme déjà impressionnante de la caméra frontale.


Il ne fait aucun doute que le Mavic 3, qui n’est plus commercialisé aujourd’hui, a été le meilleur drone de l’année 2022. Bien qu’il ait été lancé initialement avec des fonctionnalités inachevées, les mises à jour ultérieures du firmware ont rectifié ces problèmes. Compte tenu de l’excellence du Mavic 3, j’étais impatient d’évaluer les performances de son successeur.


Le Mavic 3 Pro pourrait-il être le meilleur drone de 2023 ?

Une sensation identique au Mavic 3


Pour le savoir, je l’ai testé. Alors, comment s’est comporté le Mavic 3 Pro ? Franchement, ses capacités m’ont laissé pantois. Commençons par ses performances aériennes.


Compte tenu de mes nombreuses heures de vol avec le Mavic 3, j’ai trouvé que la sensation familière du Mavic 3 Pro permettait un ajustement rapide et facile entre les deux drones. Malgré des caractéristiques de vol parfois étranges et une interface d’application qui manque un peu de réactivité, le Mavic 3 Pro m’a semblé être un produit abouti, prêt à accomplir des tâches sérieuses. Je m’attends à ce que de futures mises à jour du firmware corrigent ces problèmes mineurs au fur et à mesure que DJI recevra des données de vol réelles.


Mavic 3 Pro in high winds


Mavic 3 Pro par grand vent. Katherine Betteridge/ZDNET


Tout a fonctionné. Le Mavic 3 Pro a fait preuve d’une stabilité remarquable dans diverses conditions, des mines de cuivre balayées par le vent aux forêts abritées. Cette stabilité inspire la confiance nécessaire pour pousser le drone jusqu’à ses limites et capturer les photos souhaitées. Le système d’évitement des obstacles – qui fonctionne aussi bien, sinon mieux, sur le Mavic 3 Pro que sur le Mavic 3 – me permet de le faire voler le drone plus près des arbres et des rochers sans hésitation pour m’approcher vraiment du sujet.


Mavic 3 Pro drone in the woods


Les arbres sont un véritable test pour le système d’évitement d’obstacles du Mavic 3 Pro. Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET

30 minutes par charge

Et si j’avais besoin de me rapprocher, je tenterais ma chance, je désactiverais le réseau de capteurs et je piloterais le drone jusqu’à quelques centimètres des rochers et des arbres. Cela n’est possible qu’avec un drone stable en vol et en stationnaire, et le Mavic 3 Pro n’a rien à envier à ses prédécesseurs de ce point de vue.


L’autonomie de la batterie est également impressionnante, avec environ 30 minutes par charge, surpassant des concurrents comme le Mini 3 Pro et le Air 2S.


Côté caméra, avec le Mavic 3 à deux caméras, la plupart de mes prises de vue étaient réalisées avec la caméra Hasselblad CMOS 4/3 grand angle équivalent 24 mm. Pourquoi ? Parce que la caméra télé équivalente 166 mm en  » mode explorateur  » était loin d’être aussi bonne.

Le Mavic 3 Pro conserve la même caméra télémétrique que son prédécesseur




Le Mavic 3 Pro conserve la même caméra télémétrique que son prédécesseur, ce qui entraîne les mêmes problèmes : les images capturées sont peu utilisables, mais nécessitent une bonne dose de post-traitement pour obtenir des résultats corrects. Oui, DJI appelle cette caméra un « mode explorateur », l’idée étant que vous l’utilisez pour repérer des endroits pendant le vol.


Mais si vous donnez un appareil photo aux créateurs de contenu, ils essaieront de créer du contenu avec !


La nouveauté du Mavic 3 Pro est la caméra télémétrique moyenne équivalente à 70 mm, dont le rendement est excellent et qui permet de multiplier par trois le nombre de prises de vue par rapport au grand angle principal. Vous pouvez vous rapprocher sans avoir à rapprocher le drone, ce qui ouvre de nouvelles possibilités créatives pour les créateurs de contenu.

L’absence de filtres à densité neutre (ND) s’est avérée être un obstacle


Lors de mes tests, l’absence de filtres à densité neutre (ND) s’est avérée être un obstacle mineur. Les filtres ND fonctionnent comme des lunettes de soleil pour la caméra, permettant un meilleur contrôle de l’éclairage. Cet aspect est crucial pour la capture de vidéos dans des conditions lumineuses, car les filtres ND permettent d’ajuster la prise de vue avec plus de précision. Alors que l’appareil photo grand angle dispose d’un contrôle intégré de l’ouverture – similaire à l’iris d’un œil qui s’ajuste à la lumière – les autres appareils photo ne disposent pas de cette fonctionnalité.


Par conséquent, je me suis trouvé légèrement limité lorsque j’ai utilisé le téléobjectif moyen, et les photos obtenues ont nécessité davantage de post-traitement pour atteindre la qualité de l’appareil grand-angle.


Cependant, si vous achetez le Mavic 3 Pro, je vous recommande vivement de vous procurer le Mavic 3 Pro livré avec des filtres ND, ou d’acheter des filtres tiers de qualité qui devraient bientôt arriver sur le marché, proposés par des fabricants tels que Polar Pro, Freewell, ou PGYTech.

Puissant, stable, silencieux


L’absence de filtres ND mise à part, le Mavic 3 Pro est un drone exceptionnel. Il est puissant, stable, silencieux, doté d’une caméra exceptionnelle et d’une autonomie de batterie nettement supérieure à celle de ses concurrents.


En conclusion, le Mavic 3 Pro revendique en toute confiance – sans doute et sans réserve – le titre de meilleur drone pour 2023.


DJI a une longueur d’avance sur ses concurrents, et ce drone constitue une amélioration substantielle par rapport au Mavic 3. Pour ceux qui recherchent un drone prosumer, ne cherchez pas plus loin. Si vous possédez déjà un Mavic 3 et que vous avez besoin de vous rapprocher de vos sujets, la caméra à téléobjectif moyen vous offrira exactement cela sur une plateforme qui vous est par ailleurs familière, ce qui pourrait en faire la mise à niveau parfaite.


Cependant, un drone prosumer s’accompagne d’un prix prosumer, et si vous débutez, je vous recommande de développer vos compétences de pilotage avec quelque chose d’un peu moins cher, comme l’excellent DJI Mini 3 ou le Mini 3 ProDJI. Quant à moi, j’utilise déjà beaucoup mon Mini 3 Pro, et je suis époustouflé par l’incroyable puissance de ce drone de moins de 250 grammes.


Source : « ZDNet.com »